Ah qu'il est bon de haïr, quand comme l'ont magistralement écrit à près d'un quart de siècle d'intervalle Desproges et Charb, la détestation tourne le détestant au ridicule ! L'humour ciglant de ces deux auteurs, issus de générations se succédant, est particulièrement vivifiant à une époque où le rire, de plus en plus codifié, devient même parfois dangereux selon les personnes qui en sont l'objet. Charb fait d'ailleurs à ce propos, le procès des théoriciens du rire en se référant à Desproges : "Le censeur pense lui-même faire preuve d'un humour délirant en reprenant la phrase qu'il attribue à Desproges : « On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui. » L'humoriste Desproges souffre du même problème que l'humoriste Jésus. Il est mort. De leur vivant, ces deux rigolos ont fait marrer des salles entières. Une fois disparus, des tristes cons se sont mis à répéter en boucle des extraits de leurs sketchs comme s'il s'agissait de commandements divins." (pg 7). Alors s'il n'est bien sûr pas possible de citer Desproges faisant référence à Charb, on peut néanmoins penser la connexion envisageable par le truchement du Dr Emmett Brown.
Chaque chronique Desprogienne se termine par une formule type variant quelque peu au fil d'un discours tenu du 03/02/1986 au 24/06/1986. Dans le même esprit chaque agacement Charbien se conclut par la sentence "Je crois que vous serez d'accord avec moi, il faut ........ . " ponctuée par un rédhibitoire "Amen" ! Ces deux ouvrages sont d'une importance capitale pour la formation de l'esprit critique qui devrait doter logiquemnt toute conscience citoyenne. Ceci dit je me demande si, leur nombre grandissant, ceux qui à force de lâches révérences ne s'autorisent le rire qu'en bonne compagnie de crétins cultivant l'entre-soi communautariste, ne vont pas tôt ou tard condamner ces textes à un autodafé purificatoire ! Alors, quant à ces féroces soldats, je le dis, c'est pas pour cafter, mais y font rien qu'à mugir dans nos campagnes...
Sources Illustrations :
Jn-Mc
Extraits croisés
Est-il de notre temps rien de plus odieux, de plus désespérant, de plus scandaleux que de ne pas croire en la démocratie ?
Et pourtant. Pourtant.
Moi-même, quand on me demande : "Etes-vous démocrate ?", je me tâte. Attitude révélatrice, dans la mesure où, face à la gravité de ce genre de question, la décence voudrait que l'on cessât plutôt de se tâter. Un ami royaliste me faisait récemment remarquer que la démocratie est la pire des dictratures parce qu'elle est la dictature exercée par le plus grand nombre sur la minorité. Réfléchissez une seconde : ce n'est pas idiot. [...]
Pierre Desproges La démocratie 03/03/1986 pg 41
Les périodes électorales sont particulièrement propices à la chasse aux cons. Les cons ne sont pas plus nombreux à ces moments-là, ils sont simplement plus faciles à débusquer. Si vous entamez la conversation avec eux, ils ne pourront pas s'empêcher de lâcher la petite phrase qui les dénoncera à vos yeux. Je cite : "Il faut voter utile" ou bien "Moi, cette fois-ci, je vote utile". Le doute n'est plus possible, vous êtes en face d'un vrai gros con. Réalise-t-il l'inanité du propos qu'il vient de tenir ? C'est peu probable, étant donné sa condition de con. Le concept de "vote utile" est en effet complètement antidémocratique, et souvent le con est démocrate.[...]
Charb Mort au vote utile ! pg 31
Sources Illustrations :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.