Salut & Fraternité,
Sous le coup de l'émotion j'ai un moment songé à intituler pompeusement cet article "Lettre ouverte à mon camarade Pierre Laurent." or comme rien n'est encore décidé, plutôt que de bêtement dramatiser alimentons intelligemment le débat. Il n'en demeure pas moins que c'est aussi à toi, cher Pierre, cher camarade, que je m'adresse car, si la trahison d'un allié fait très mal, la déception causée par un camarade produit des blessures dont il est infiniment plus difficile de se remettre car elle touche non seulement la raison mais aussi et surtout le coeur. Ainsi ne souhaiterais-je pas m'entendre dire que tu m'as déçu.
Le bruit court que, n'ayant pas de tabous, tu serais prêt à concevoir un changement de nom pour le Parti Communiste Français. Idée que tu avais déjà laissé sous-entendre le 8 Mai sur CNews arguant "Nous nous sommes concernés par le besoin de renouvellement. Il y a un très grant renouvellement au Parti Communiste et peut être que nous irons d'ailleurs plus loin et que j'annoncerai moi aussi des choses nouvelles dans les semaines à venir.". Le 2 Juin sur LCI, tu poussais le bouchon plus loin en disant : "Je ne pense pas que ce soit la question essentielle mais je n'ai pas de tabou sur ces questions là. On va tout examiner et on va envoyer tous les signes qu'il faut pour montrer la nouveauté de notre projet actuel. Quand nous seront passées les échéances électorales, je prendrai 'initiative d'ouvrir un grand débat sur ces questions là.". Bon, alors si cette question n'est pas essentielle, pourquoi l'inclure dans un grand débat ? Par ailleurs, tu affirmais le 7 Novembre dernier sur LCI ne plus réfléchir au changement de nom de notre parti car ce nom est porteur d'avenir, avançant très justement "Nous préférons mener le combat pour réidentifier notre beau nom à l'idée qui a été à l'origine de ce qui est commun. C'est une idée qui reprend de l'actualité, le bien commun. C'est une idée d'avenir.". D'autant plus que dans ton ouvrage intitulé "Le nouveau pari communiste", titre facilitant le lapsus de mauvais aloi, tu écrivais en 2011 page 107 que trois chantiers te paraissaient essentiels : l'approfondissement de la démocratie militante, la réinvention de notre projet pour penser vraiment notre communisme du 21ème siècle, la transformation de nos pratiques politiques pour les tourner en toutes circonstances vers la mise en mouvement de l'invention populaire. Et tu martelais sans fauciller page 112 "Je crois à l'avenir du Parti Communiste, parce que j'ai confiance dans les communistes, et dans l'énergie de toutes celles et tous ceux qui sont prêts, et je le sais très nombreux, à accompagner son combat. Dans la période cruciale que traversent notre pays et l'Europe, on pourra compter encore une fois sur le Parti Communiste Français.".
Tout cela est bel et bon, et je ne suis pas sans savoir combien les médias inféodés aux puissances d'argent sont prêts à instrumentaliser toute petite dissension à Gauche pour en faire un facteur majeur de division. Je n'ignore pas non plus qu'en période de campagne électorale, portant moi-même les couleurs du Parti Communiste Français dans la 9ème Circonscription du Bas-Rhin, alimenter une telle poliémique pourrait stratégiquement constituer une faute politique. Cependant ma stratégie est depuis toujours celle du "parler vrai mais dans le respect mutuel" et ma politique celle du "parlons peu mais parlons bien". Ainsi dois-je te dire, cher Pierre, cher camarade, que mon engagement à suivre les processus démocratiques nécessaires à la vie et à l'évolution de notre parti ne pourrait se poursuive si d'aventure toute référence explicite au communisme disparaissait de son nom. Le communisme contribue très largement à notre identité car il constitue une part importante de notre ADN. Les Communistes n'ont pas à blêmir des apports de notre parti à l'histoire de notre pays. Même si nous nous faisons au mieux chahuter, au pire insulter, en raison de notre appartenance au PCF, notamment ici dans l'Est dérivant de la Droite républicaine à l'extrême droite fascisante, ce n'est en rien une raison suffisante pour céder à la mode du changement de nom. Le Droite devient Les Républicains, référence implicite au bipartisme étasunien, l'extrême droite toujours prompte à ratisser à Droite envisage après le cuisant échec de sa candidate de se renommer L'Alliance Patriote et Républicaine, le Centre devenu un méga cheval de Troie de la finance se met En Marche pour tourner en rond en s'affublant tout récemment de l'étiquette républicaine, le Parti Socialiste en pleine crise d'identité suite à une récente et fulgurante infection macronique envisage un possible changement de nom, et nous Communistes, quand tout le monde se plantera une plume dans le cul pour sauter du 21ème étage avec ou sans parachute on va faire pareil ? Blague à part, et là je ris jaune parce que je suis vert, il est grand temps de savoir si Résistance fait toujours partie tant de notre vocabulaire que de nos valeurs.
Le bruit court que, n'ayant pas de tabous, tu serais prêt à concevoir un changement de nom pour le Parti Communiste Français. Idée que tu avais déjà laissé sous-entendre le 8 Mai sur CNews arguant "Nous nous sommes concernés par le besoin de renouvellement. Il y a un très grant renouvellement au Parti Communiste et peut être que nous irons d'ailleurs plus loin et que j'annoncerai moi aussi des choses nouvelles dans les semaines à venir.". Le 2 Juin sur LCI, tu poussais le bouchon plus loin en disant : "Je ne pense pas que ce soit la question essentielle mais je n'ai pas de tabou sur ces questions là. On va tout examiner et on va envoyer tous les signes qu'il faut pour montrer la nouveauté de notre projet actuel. Quand nous seront passées les échéances électorales, je prendrai 'initiative d'ouvrir un grand débat sur ces questions là.". Bon, alors si cette question n'est pas essentielle, pourquoi l'inclure dans un grand débat ? Par ailleurs, tu affirmais le 7 Novembre dernier sur LCI ne plus réfléchir au changement de nom de notre parti car ce nom est porteur d'avenir, avançant très justement "Nous préférons mener le combat pour réidentifier notre beau nom à l'idée qui a été à l'origine de ce qui est commun. C'est une idée qui reprend de l'actualité, le bien commun. C'est une idée d'avenir.". D'autant plus que dans ton ouvrage intitulé "Le nouveau pari communiste", titre facilitant le lapsus de mauvais aloi, tu écrivais en 2011 page 107 que trois chantiers te paraissaient essentiels : l'approfondissement de la démocratie militante, la réinvention de notre projet pour penser vraiment notre communisme du 21ème siècle, la transformation de nos pratiques politiques pour les tourner en toutes circonstances vers la mise en mouvement de l'invention populaire. Et tu martelais sans fauciller page 112 "Je crois à l'avenir du Parti Communiste, parce que j'ai confiance dans les communistes, et dans l'énergie de toutes celles et tous ceux qui sont prêts, et je le sais très nombreux, à accompagner son combat. Dans la période cruciale que traversent notre pays et l'Europe, on pourra compter encore une fois sur le Parti Communiste Français.".
Tout cela est bel et bon, et je ne suis pas sans savoir combien les médias inféodés aux puissances d'argent sont prêts à instrumentaliser toute petite dissension à Gauche pour en faire un facteur majeur de division. Je n'ignore pas non plus qu'en période de campagne électorale, portant moi-même les couleurs du Parti Communiste Français dans la 9ème Circonscription du Bas-Rhin, alimenter une telle poliémique pourrait stratégiquement constituer une faute politique. Cependant ma stratégie est depuis toujours celle du "parler vrai mais dans le respect mutuel" et ma politique celle du "parlons peu mais parlons bien". Ainsi dois-je te dire, cher Pierre, cher camarade, que mon engagement à suivre les processus démocratiques nécessaires à la vie et à l'évolution de notre parti ne pourrait se poursuive si d'aventure toute référence explicite au communisme disparaissait de son nom. Le communisme contribue très largement à notre identité car il constitue une part importante de notre ADN. Les Communistes n'ont pas à blêmir des apports de notre parti à l'histoire de notre pays. Même si nous nous faisons au mieux chahuter, au pire insulter, en raison de notre appartenance au PCF, notamment ici dans l'Est dérivant de la Droite républicaine à l'extrême droite fascisante, ce n'est en rien une raison suffisante pour céder à la mode du changement de nom. Le Droite devient Les Républicains, référence implicite au bipartisme étasunien, l'extrême droite toujours prompte à ratisser à Droite envisage après le cuisant échec de sa candidate de se renommer L'Alliance Patriote et Républicaine, le Centre devenu un méga cheval de Troie de la finance se met En Marche pour tourner en rond en s'affublant tout récemment de l'étiquette républicaine, le Parti Socialiste en pleine crise d'identité suite à une récente et fulgurante infection macronique envisage un possible changement de nom, et nous Communistes, quand tout le monde se plantera une plume dans le cul pour sauter du 21ème étage avec ou sans parachute on va faire pareil ? Blague à part, et là je ris jaune parce que je suis vert, il est grand temps de savoir si Résistance fait toujours partie tant de notre vocabulaire que de nos valeurs.
Que celui qui a des oreilles pour entendre entende.
Jn-Mc
Source Illustration : Vincent Didier
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.